Chi ha paura di Prigozhin e Wagner? : Spedizione popolare

Se il presidente russo Vladimir Putin aveva tutte le ragioni per essere arrabbiato con Prigozhin, almeno tre considerazioni screditano l'ipotesi di un coinvolgimento di Putin nella sua morte

C'è stata una valanga di resoconti dei media occidentali a pochi minuti o ore dalla morte orribile, avvenuta mercoledì, del capo dell'organizzazione Wagner degli appaltatori militari russi, Yevgeny Prigozhin, che ha puntato il dito accusatore contro il presidente Vladimir Putin come colpevole.

È quasi come se in un centro di comando sconosciuto fosse stato premuto un pulsante per lanciare una nuova narrativa volta a demonizzare Putin per aver servito il piatto freddo della vendetta a Prigozhin, per prendere in prestito le recenti parole del direttore della CIA William Burns, per aver organizzato un fallito colpo di stato in Russia. . Nessuno si è preoccupato di produrre prove empiriche.

“Ripeti una bugia abbastanza spesso e diventerà la verità” – la legge della propaganda è spesso attribuita al leader nazista Joseph Goebbels che comprese il potere di ripetere le falsità. Ora la bussola dell'Occidente è quella di “cancellare” la Russia.

È vero, Putin aveva tutte le ragioni per essere infastidito da Prigozhin – una “pugnalata alle spalle”, come ha detto lui – quando la nazione stava conducendo una guerra esistenziale contro i nemici giurati che cercano lo smembramento della Russia. Ma tre considerazioni smentiscono l'ipotesi del coinvolgimento di Putin.

In primo luogo, perché un metodo così brutale che ricorda l’omicidio del carismatico generale iraniano Qassem Soleimani, la punta di diamante dell’“Asse di resistenza” di Teheran contro l’America, da parte dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump?

Nel suo celebre saggio del 1827 intitolato On Murder Considered as one of the Fine Arts, Thomas De Quincey scrisse: “Tutto in questo mondo ha due maniglie. L’omicidio, per esempio, può essere afferrato dal suo aspetto morale… e questo, lo confesso, è il suo lato debole; oppure può anche essere trattato esteticamente, come lo chiamano i tedeschi, cioè in rapporto al buon gusto”. L'estetica dell'omicidio di Prigozhin è, in poche parole, la meno attraente secondo il principio dell'intendimento dell'omicidio se la motivazione fosse la vendetta.

In secondo luogo, Prigozhin era un uomo morto che camminava per aver inscenato un atto così idiota, dopo che la sua copertura di sicurezza era stata ritirata dallo Stato. Immaginate l’ex presidente Barack Obama senza la protezione dei servizi segreti dopo l’omicidio di Osama bin Laden – o Mike Pompeo e Trump che vanno in giro senza sicurezza dopo aver ucciso Soleimani.

Ma Putin ha chiarito che Wagner avrà ancora un futuro e che la nazione ricorderà il suo ruolo nella guerra in Ucraina. Putin ha persino invitato Prigozhin a una riunione del Cremlino. Probabilmente, le prime osservazioni di Putin sulla morte di Prigozhin tradiscono una traccia di pietà. (qui e qui)

Putin ha detto: “Conosco Prigozhin da molto tempo, dall'inizio degli anni '90. Era un uomo dal destino non facile. Ha commesso alcuni errori gravi nella sua vita, ma ha anche ottenuto i risultati necessari – sia per se stesso che, quando gliel’ho chiesto, per la causa comune. Come è stato negli ultimi mesi”.

«Per quanto ne so, è tornato dall'Africa solo ieri. Ha incontrato alcuni funzionari qui. Ha lavorato non solo nel nostro Paese – e ha lavorato con successo, ma anche all’estero, soprattutto in Africa. Lì si occupava di petrolio, gas, metalli preziosi e pietre”, ha aggiunto Putin.

Nell'eccessivo zelo nel concentrarsi sull'omicidio di Prigozhin per demonizzare Putin, ciò che viene trascurato è che chi ha coreografato il crimine ha anche assicurato che l'intera struttura di comando di Wagner fosse stata eliminata. Ciao, ciao Africa!

Non ci sarà nessuno nel prossimo futuro che possa sfidare l’egemonia della Legione francese nel Sahel o eguagliare la vasta rete di 29 basi sotto il Comando Africa del Pentagono sparse in tutto il continente da Gibuti a nord fino al Botswana a sud. In altre parole, il lungo braccio del “potere intelligente” russo è stato mozzato con un solo colpo di lama. Chi ci guadagna?

In terzo luogo, l'omicidio di Prigozhin è stato messo in scena in un giorno speciale che, in una prospettiva storica, deve essere considerato il momento più bello della diplomazia russa dalla disintegrazione dell'ex Unione Sovietica. La realtà di “un nuovo punto di partenza per i BRICS” – come ha affermato il presidente cinese Xi Jinping – deve ancora essere pienamente compresa, ma ciò che è fuor di dubbio è che la Russia se ne sta andando da vincitrice.